Arquivos:

O número de fumantes no Brasil caiu pela metade nos últimos 20 anos graças às leis antifumo implementadas no país, concluiu um estudo feito pelo Instituto Nacional do Câncer (Inca), no Rio de Janeiro, em parceria com a Universidade de Georgetown, em Washington, Estados Unidos. De acordo com a pesquisa, medidas como impostos sobre o cigarro e restrições cigarro em ambientes fechados evitaram cerca de 420.000 mortes decorrentes de tabagismo entre 1989 e 2010.

De acordo com o levantamento, feito a partir de um modelo matemático desenvolvido nos Estados Unidos e com dados epidemiológicos do Brasil, quase metade (46%) da redução do número de fumantes brasileiros entre 1989 e 2008 ocorreu devido ao aumento dos impostos sobre os produtos derivados de tabaco. Os outros responsáveis por essa queda foram as leis de restrição do cigarro em ambientes fechados (14%) e de publicidade desse tipo de produto (14%), além dos programas de tratamento contra o tabagismo (10%) e de advertências dos problemas de saúde nas embalagens (8%).

A pesquisa ainda estimou que, caso essas leis antifumo sejam mantidas, o tabagismo no Brasil cairia mais 39% nos próximos 40 anos e o número de mortes decorrentes do cigarro que poderiam ser evitadas saltaria para sete milhões entre 1989 e 2050. Se essas políticas forem incrementadas e se tornarem mais rígidas ao longo dos anos, indicou o estudo, esse número poderia chegar a 8,3 milhões de mortes evitadas.

O levantamento foi feito com base no SimSmoke, um modelo matemático criado pelo pesquisador americano David Levy, da Universidade de Georgetown, que já foi aplicado em mais de 30 países. No caso dessa pesquisa, Levy partiu da taxa de fumantes no Brasil no ano de 1989, que era de 43,3% entre os homens acima de 18 anos de idade e 27% entre as mulheres da mesma faixa etária, segundo a Pesquisa Nacional sobre Saúde e Nutrição (PNSN). Depois, o pesquisador levou em consideração todas as medidas antifumo aplicadas no país desde então.

Levy, então, fez uma estimativa da redução de tabagismo que deveria ter ocorrido no Brasil no período de 1989 a 2008 com a implementação das medidas antifumo caso elas tivessem sido eficazes. Ele concluiu que, até 2008, essa diminuição deveria ter sido de 47,7% entre os homens e 48,6% entre as mulheres. O número ao qual o pesquisador chegou foi praticamente igual ao registrado pelo Global Adult Tobacco Survey (GATS) de 2008, que indicou a redução de 47,1% e 48,5% para homens e mulheres, respectivamente, no mesmo período.

"O Brasil apresenta uma das histórias de maior sucesso de saúde pública na redução de mortes devido ao fumo, e isso serve como modelo para outros países de renda baixa e média. No entanto, vimos que um conjunto de políticas mais rigorosas poderiam reduzir ainda mais o tabagismo no país e salvar muito mais vidas", escreveram os autores no artigo.

O Ministério da Educação divulgou nesta terça-feira (06) o gabarito oficial do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem 2012). As provas foram realizadas no sábado (03) e domingo (04). O Enem contou com a participação de mais de 4,1 milhões de candidatos. Os documentos referente a cada cor de prova estão disponíveis para download no site do Enem. O MEC ainda vai disponibilizar os cadernos de prova de cada cor.

O resultado individual das provas, que inclui a correção e nota da redação, será divulgado em 28 de Dezembro. Os participantes podem acessar os resultados individuais mediante inserção do número de inscrição e senha ou CPF e senha no site do Enem.

Clique aqui para acessar o site do Enem.

O presidente dos EUA, Barack Obama, reeleito após vencer o republicano Mitt Romney na eleição da véspera, disse nesta quarta-feira (07) que, para os Estados Unidos, "o melhor ainda está por vir" e que ele volta à Casa Branca "mais determinado e inspirado" para o segundo mandato.

Obama, que ganhou mais quatro anos para continuar implantando seu programa de mudanças, teve dificuldades para iniciar seu discurso. A plateia gritava para o presidente: "Mais quatro anos! Mais quatro anos".

No complexo sistema eleitoral americano, é o resultado em cada estado é que importa. Ao votar em um candidato, a população na verdade escolhe um colégio eleitoral dentro de seu estado, composto por delegados, que só então elegerá o presidente. Por isso, muitas vezes, o candidato preferido na soma total dos votos acaba não sendo o eleito.

Antes da eleição, os estados de Nevada (06 delegados), Colorado (09 delegados), Iowa (09 delegados), Wisconsin (10), Ohio (18), Pensilvânia (20), Michigan (16), Virgínia (13), Carolina do Norte (15), New Hampshire (04) e Flórida (29) eram considerados tecnicamente empatados, e oficialmente poderiam ser ganhos por qualquer um dos candidatos. A vitória em Ohio acabou sendo crucial para determinar a vitória de Obama, após um tenso processo de apuração.

Incentivar o voto foi um movimento intensivo dessas eleições, já que a escolha do presidente não é obrigatória nos Estados Unidos. Em suas campanhas, os dois candidatos movimentaram mais de US$ 2 bilhões, e boa parte de seus gastos foram em propaganda.

A festa da vitória acontece no McCormick Place, em Chicago, base política de Obama e cidade onde ele acompanhou a apuração.

O clima entre os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) voltou a ficar tenso hoje (7) na retomada do julgamento da Ação Penal 470, o processo do mensalão. Logo no início da sessão, o relator do processo, Joaquim Barbosa, e o ministro Marco Aurélio Mello protagonizaram uma discussão acalorada no plenário.

O desentendimento começou quando Marco Aurélio argumentava que a Corte tinha que decidir questões técnicas antes de prosseguir com a fixação das penas dos réus. Uma dessas questões é a possibilidade de considerar que alguns crimes ocorreram em continuidade e devem ser considerados como um só, com pena menor. A outra é a impossibilidade de o réu, com posição de comando na organização criminosa, ter a pena agravada duas vezes por esse motivo.

Barbosa sugeriu, então, que as penas somente são grandes porque os réus cometeram muitos crimes, o que irritou Marco Aurélio. “Meça suas palavras quando eu estiver votando”, disse Marco Aurélio. Barbosa riu, irritando ainda mais o colega. “Não ria que isso é um assunto muito sério. O deboche não cabe mais, estamos no Supremo Tribunal Federal. As adjetivações são supertraiçoeiras,” continuou Marco Aurélio.

Barbosa respondeu que não fez nada além de traduzir a realidade que está nos autos, e Marco Aurélio rebateu. “Não admito que Vossa Excelência suponha que todos aqui somos salafrários e que só Vossa Excelência é vestal. Precisamos acima de tudo admitir a dissidência”.

Mais uma vez, a discussão só foi encerrada após intervenção do presidente Carlos Ayres Britto, dando prosseguimento às discussões técnicas do julgamento.

A petição do Ministério Público Estadual (MPE) que pediu pelo afastamento de Micarla de Sousa da prefeitura do Natal indica também o jornalista e ex-funcionário da TV Ponta Negra Francisco de Assis Rocha Viana, pessoa de mais alta confiança de Micarla, como servidor responsável por ser o interlocutor dos donos da empresa Associação Marca no esquema criminoso investigado na Operação Assepsia. Esse mesmo servidor era o adminstrador direto das contas pessoais da prefeita.

O documento afirma que Francisco de Assis passou a protagonizar o esquema fraudulento de desvios da Secretaria Municipal de Saúde de Natal com as saídas de Thiago Trintade (então secretário da pasta), e Alexandre Magno (antigo procurador do Município) da secretaria.

A petição traz conversas registrada em chats e interceptações telefônicas que evidenciam as negociatas mantidas pela pessoa de confiança de Micarla com os donos da Associação Marca. Além disso, o documento contém ainda interceptações telefônicas que demonstram a relação de administrador pessoal das finanças da prefeita e do seu marido, o radialisa Miguel Weber. O nível de intimidade de Francisco de Assis e Micarla de Sousa era tamanho, segundo o MPE, que ambos trocavam mensagens de celular tratando da situação financeira da chefe do executivo municipal.

O documento exibe ainda várias interceptações telefônicas em que Francisco de Assis buscava de forma ilícita dinheiro para pagar dívidas pessoais de Micarla de Sousa.

Já se passaram sete dias que a adolescente Mayna despareceu e até agora familiares da adolescente não tiveram nenhuma informação que levasse ao seu paradeiro.

Mayna foi vista pela última vez quando saiu do colégio Cap. Mor Galvão em Currais Novos na tarde da última quinta-feira (01). De lá pra cá ninguém mais deu notícias dela.

A família da adolescente vem passando por um grande sofrimento, mas tem esperança de encontra-la em breve. Segundo Márcio, pai da jovem, os familiares não sabem mais o que fazer, já usaram de todas as formas para encontrarem alguma pista que levasse a Mayna, porém todas as informações que tiveram foram em vão, alguns delas foram trotes que só atrapalham as buscas.

A família pede encarecidamente que se alguém tiver alguma informação, ligue para os números disponíveis (9963-3111 | 9147-8211 | 9928 – 5302) e ajude a esclarecer esse enigma.

Com o objetivo de gerar melhorias e dar continuidade no trabalho que desenvolve há 34 anos na cidade de Currais Novos/RN, a Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais – APAE realiza a 7ª edição do TeleAPAE. 

Uma ação feita em parceria com a Sidy´s TV a Cabo, no Canal 4, que ao longo da programação do dia 26 de novembro buscará sensibilizar a sociedade para fazer sua doação.

A proposta deste ano é para arrecadar recursos financeiros objetivando finalizar a construção do Ponto de Venda (bazar) dos produtos que são confeccionados no Núcleo Produtivo da própria APAE.

Este Núcleo, que envolve a produção feita pelos os usuários e suas famílias, é uma das propostas da atual gestão que luta para gerar a sustentabilidade financeira da APAE.

Atualmente, na APAE de Currais Novos/RN, são atendidos em torno de 100 usuários com as mais diversas deficiências (física e intelectual) projetando um trabalho incansável em torno de atendimentos pedagógico e clínico, desenvolvendo atividades para que o indivíduo se torne um cidadão respeitado e acolhido pela família e pela sociedade.

"Este é o momento em que mais precisaremos da sociedade curraisnovense!" declara o Presidente George Negreiros.

Compartilhe o TeleAPAE 2012!

A irmã do jogador de futebol Hulk, Angélica Aparecida Vieira (foto com Hulk), libertada após ser dada como sequestrada pela polícia,pode ter sido levada a mando de um empresário  do setor de alimentação e um candidato a vereador nas íltimas eleições em Campina Grande, onde o crime ocorreu.

Durante uma entrevista coletiva na Central de Polícia de Campina Grande, nesta quarta-feira, o delegado Henri Fábio informou que os dois suspeitos estavam precisando de dinheiro e decidiram planejar o sequestro da irmã do zagueiro.

Élio Pereira da Silva se apresentou à polícia como a única testemunha do sequestro, mas foi detido após a polícia constatar contradições em seu depoimento. Ele é proprietário de um restaurante que fornecia alimentos para empresa em que Angélica, que é estudante de nutrição, estagiava.

O outro homem apontado pela polícia como o segundo mandante do sequestro é o candidato a vereador Rodolfo Sinfrônio (foto), considerado foragido. Também foram detidos Vitor Hugo e José Elinton, que integrariam o grupo. Com a prisão de Élio, os comparsas ficam sem estratégia para continuar com o sequestro.

Os criminosos, segundo a polícia, não chegaram a entrar em contato com a família, mas confessaram que iriam pedir R$ 300 mil pelo resgate.Segundo a polícia, Élio, que receberia R$ 6 mil, contou que pediu perdão para estudante e a soltou bem seguia. Todos os suspeitos foram levados para o Presídio Raymundo Asfora, o Serrotão, em Campina Grande.

Wanessa Camargo e Marcus Buaiz vão doar os R$ 150 mil que Rafinha Bastos terá que pagar a eles de indenização para uma instituição de caridade.

A informação é da coluna da jornalista Mônica Bergamo publicada na edição desta quarta-feira (7) da Folha.

O Tribunal de Justiça de São Paulo determinou que o humorista pague uma indenização de R$ 150 mil à família da cantora por ter declarado no ar, no ano passado, quando ainda integrava o programa "CQC", que "comeria ela e o bebê, não to nem aí" ao comentar sua gravidez.

O TJ determinou que Rafinha pague R$ 50 mil a Wanessa Camargo, R$ 50 mil ao marido dela, Marcus Buaiz, e outros R$ 50 mil ao bebê.

Rafinha já tinha sido condenado em primeira instância ao pagamento de trinta salários mínimos. Tanto ele quanto os advogados da família de Wanessa Camargo, do escritório de Manuel Alceu Affonso Ferreira, apelaram para o TJ –o humorista queria diminuir o valor e a cantora, aumentar, o que acabou ocorrendo. Cabe recurso.